Mac mini(M1・2020)レビュー

AppleがIntelチップではなく独自開発したAppleシリコン・M1チップを搭載したMac mini(M1)が発売となりました。

Mac miniといえば性能より小さい筐体サイズと価格の安さがアピールポイントでしたが、ARMアーキテクチャをベースとしたM1チップを搭載したことで処理性能が一気に向上し使えるマシンに変貌を遂げています。

M1チップを搭載したMac miniはどんな使い心地で、どれくらいのパフォーマンスを発揮するのかとても気になるところ。ということで、Mac mini(M1・2020)のスペック・性能をレビューをしているので、購入を検討している方は参考にしてみてください。

なお、Mac miniは完全にM1チップに移行したわけではなく、Intelチップを搭載したMac miniも継続販売しているのでスペックの違いについても比較しております。

Mac mini(M1)の特徴

Mac mini(M1・2020)
Mac mini(M1・2020)
Mac mini(M1・2020)の特徴
  • AppleシリコンのM1チップを搭載している
  • M1チップでCPU性能は最大3倍高速に
  • M1チップでグラフィックスは最大6倍高速に
  • Neural Engineを内蔵し機械学習は最大15倍高速に
  • とにかくキビキビ動作するようになった
  • 筐体デザイン・サイズはIntel版とほぼ同じ
  • Thunderbolt 3/USB-Cポートを2つ搭載

新型のMac mini(M1・2020)は外観デザインは従来のモデルと全く同じですが中身が全く違う新世代のMacとなっています。心臓部はIntelチップではなく、Appleが独自開発したARMベースのプロセッサ・M1チップを搭載した新世代のモデルです。

内部設計(アーキテクチャ)がIntelチップで動作するX86/64から、iOS・iPadOSにも採用されているARMに移行しておりM1チップに対応したユニバーサルアプリケーションであればシステム全体でキビキビ動作させることができます。

M1チップに対応していない従来のソフトウェアはX86/64 → ARMに変換してくれるエミュレーション(Rosetta 2)を介して動作し動作が遅くなってしまいます。

とはいえ、M1チップのパフォーマンスがとにかく高いのでエミュレーションで動作していることを忘れさせてくれるほどの性能となっているんですよね。

これね、ほんとにビックリするくらい快適に動作します。

例えば、AdobeのクリエイターツールはまだM1チップにネイティブに動作しておらずRosetta 2を経由して動いていますが、普通に快適に使うことができます。

細かい不具合はあるかもですがかなり快適に作業できるレベルに仕上がっているのかなと感じます。動画でもレビューしております。

MacBook Pro 13インチ(M1)MacBook Air(M1)はこちら。

Mac mini(M1)レビュー

パッケージと付属品

Mac miniは高級なお弁当箱のような箱の中にギリギリサイズで収められています。Mac miniもかなり高級感のあるスタイルでとても美しい…。実はMac miniはこの筐体デザインになってから初めての購入だったのでテンション上がりました。

Mac miniのパッケージ
Mac miniのパッケージ

同梱物は「Designed by Apple in California」のケースと電源ケーブルのみととてもシンプルなものとなっています。

ケースの中には簡単な説明書とPCリサイクルシール、Appleのロゴシールが入っています。Magic KeyboardとMagic mouse 2、Magic Trackpadなどは別売りとなっているので必要に応じて購入することになります。

本体デザイン・サイズ

Mac mini(M1・2020)
Mac mini(M1・2020)

新型のMac miniの外観デザインは旧型のMac miniとほぼ同じで本体サイズも全く同じとなっています。

Mac miniのサイズ・重量
 Mac mini(M1)Mac mini(Intel)
本体サイズ19.7 × 19.7 × 3.6 cm
重量1.2kg1.3kg

ほんとにMac miniってコンパクトですよね。この小さいな筐体の中に最新のチップとロマンが詰め込まれていると考えると胸熱です。iPhone 12と比較するとMac miniの大きさはこれくらいです。

Mac miniのサイズ感
Mac miniのサイズ感

めちゃくちゃ小さい、コンパクトってわけじゃないですが、デスクトップ型のパソコンとしては小型ですよね。縦置きにしたらほんとにスペースに困ることなく設置することができそうです。

本体カラーは2018年モデルはシルバーかスペースグレイのどちらかを選ぶことができましたが、2020年モデルよりMac mini(M1)がシルバー、Mac mini(Intel)がスペースグレイと区分けされました。

Mac miniの本体カラー
Mac miniの本体カラー

最近はiMac Proもスペースグレイが採用されるなど「プロ」と呼ばれるデバイスはスペースグレイが採用されていますが、Mac mini(Intel)がプロ認定している…ってことなのかな?

ただ、Intelチップの入ったMac miniを選べるというだけで実際のスコアや性能はM1チップの方が上なので、Intelチップを搭載したMac miniの位置付けがイマイチ分からないですよね。価格も高いし。

Mac mini(M1)はUSB-Cポートが少ない

新型Mac mini(M1)はUSB-C(Thunderbolt 3/USB 4.0)が2ポートに減っているので注意です。

Mac mini(M1)外部ポート
Mac mini()

USB-Cポートが4つから2つに減ってしまったのはかなり残念ですよね。Mac miniはデスクトップマシンですし、メインで使っているiMac 27インチの2つしかないUSB-Cポートは足りていないと感じています。

Mac mini(intel)はHDMI 2.0、USB-Aポートが2つ、USB-C(Thunderbolt 3/USB 4.0)ポートを4つ使うことができます。

Mac mini(Intel)外部ポート
Mac mini(Intel)

USB-Cが普及してきたとはいえプリンターなどの機器はまだまだUSB-Aとなっていますが、Mac miniなら旧ポートのUSB-Aも2つ使えるので汎用性はまあまあ高いのではないでしょうか。

 Mac mini(M1)Mac mini(Intel)
USB-CThunderbolt 3/USB-C(40Gbps)× 2Thunderbolt 3/USB-C(40Gbps)× 4
USB-AUSB 3.0(5Gbps)× 2
その他HDMI 2.0、Ethernetポート、3.5mmヘッドフォンジャックUDMI 2.0、Ethernetポート(10Gbに変更可能)、3.5mmヘッドフォンジャック

また、2014年モデルにはあったSDカードリーダーも内蔵していないので、このようなカードリーダーを使う必要があります。

最大2台のディスプレイを接続できる

Mac mini(M1)は最大2台の外部モニターを接続して使うことができます。

Mac miniのディスプレイ
Mac miniのディスプレイ

最大2台で接続する場合はThunderbolt 3/USBポート + HDMIを使って接続することになります。

  • Thunderbolt接続の最大6K・60Hzのディスプレイ1台 + HDMI 2.0接続の最大4K・60Hzのディスプレイ1台

Intelチップを搭載しているMac miniは最大3台まで接続できるのでM1チップを搭載しているMac miniだとトリプルモニター環境を構築できないというデメリットはあります。

とはいえ、4K解像度のモニターを2台接続できるので十分な性能と見ていいのではないでしょうか。

iPhone・iPadのアプリが起動できる

M1に対応しているMac mini(M1)はiOS・iPad OSで動作するアプリをダウンロードして起動することができます。

全てのアプリは対応してないですが、iPadの動画編集アプリ・LumaFusionはMac上で起動することができました。ちょっと使ってみた感じは普通に編集できそうな感じでしたが、どこまで互換性が保たれているのかは不明です。

iPadを持ってたらMac上で作業する必要性はないかもしれないですが、LumaFusionは価格が安いので高額なFinal Cut Proを買うのは躊躇してしまう…という方にとってはいい選択肢になりそうです。

ただ、現状はMac App Storeに公開されているiPhone、iPadのアプリは限定的となっており、ほんとに一部のアプリだけがMac上で動作する感じです。ただ、意外と使えるアプリも公開されていたりしますよ。

Mac mini(M1)スペック・性能の比較

Mac mini(Intel)はIntelの第8世代Coreプロセッサ「Coffee Lake」を搭載しています。Mac mini(M1)AppleシリコンのM1チップを搭載しています。

従来のモデルはそれぞれのチップが独立してました。イメージですが、このようにCPUプロセッサ、メインメモリ、コントローラーチップ、Apple T2チップが独立していました。

Intelチップのロジックボードの構造
従来の内部構造(イメージ)

M1チップはこれらの機能をもったチップを一つのチップに組み込んだSoC(システム・オン・チップ)です。

Mac miniのM1チップ
Mac miniのM1チップ

効率よく各機能をもったチップにアクセスできるためパフォーマンスが大きく向上し高い省電力性能を持ち合わせています。

Mac miniのスペック比較
 Mac mini(M1)Mac mini(Intel)
CPUM1チップ(高性能4コア + 高効率4コア)3.2GHz第8世代
Core i5 3.0GHz 6コア
Core i7 3.2GHz 6コア
GPU8コア GPUUHD Graphics 630
NPU16コア Neural Engine
RAM8GBユニファイドメモリ
(16GBに変更可能)
8GB 2,666MHz DDR4 SO-DIMM
(16GB・32GB・64GBに変更可能)
SSDストレージ256GB・512GB・1TB・2TB512GB・1TB・2TB

M1チップのCPUは高性能な4つのコアと、省電力な高効率な4つのコアの計8つのCPUコアを搭載しています。さらにGPUを8コア、従来のプロセッサには搭載されてなかったNeural Engineが16コアも搭載したチップとなっています。

CPUの性能を比較

M1チップはiPhoneやiPadに採用されているAシリーズチップをMac向けに高性能化したチップとなっています。

基本設計がIntelチップと大きく異なるので単純に性能を比較することはできないですが、M1チップを搭載しているMac miniの方が性能が高く電力効率が高いものとなっています。

Mac mini CPUスペック比較
 Mac mini(M1)Mac mini(Intel)
標準モデルM1チップ
(高性能4コア + 高効率4コア)
Core i5-8500B 6コア 3.0GHz
TDP:65W
上位モデルM1チップ
(高性能4コア + 高効率4コア)
Core i7-8700B 6コア
3.2GHz
TDP:65W

IntelチップのMac miniよりもM1チップのMac miniはCPUの性能は最大3倍高速、グラフィックスは最大6倍高速、Neural Engineを内蔵したことで機械学習は最大15倍速くなっています。

Geekbench 5にてMac miniの性能を比較してみました。(IntelチップのスコアはGeekbench browserより)参考までに上位モデルのiMac 27インチ(2020)MacBook Pro 13インチ(Intel・2020)のスコアも計測しています。

Mac mini(M1・2020)Geekbench 5スコア
Mac miniのCPUのベンチマークスコア比較
モデルiMac 27インチ(2020)Mac mini(M1)Mac mini(Intel)MacBook Pro 13(Intel)
CPUCore i7-10700K 8コアM1チップ(4 + 4コア)3.2GHzCore i7-8700B 6コア 3.2GHzCore i5-1038NG7 4コア 2.0GHz
シングルコア1241174111281231
マルチコア9044765556774459

M1チップはシングルコアの性能がとても高くMac mini(Intel)のCore i7と比較しても70%も処理が速くなっていますね。ただ、マルチコアは7643と40%ほどの性能向上になっているのは、高性能コアは4つしか搭載していないのも影響しているでしょう。

さすがに、8コアのCore i7-10700Kを搭載しているiMac 27インチ(2020・上位モデル)の性能には届かないですが、4コアでここまで性能が高いのが驚きですよね。Intel → M1チップでこれくらいCPUの処理性能が向上しています。

M1・IntelのCPU性能違い(Apple公式)
  • Final Cut Pro:3.4倍速いProResトランスコード
  • Xcode:3倍 速いプロジェクトビルド
  • Logic Pro:2.8倍多いAmp Designer プラグイン
  • Affiniti Photo:2.3倍多い速いマルチコア ベクトルパフォーマンス

あくまでAppleシリコンに対応したアプリでの動作速度なので、全てのアプリが高速化するわけではなく、Rosetta 2で動作するアプリもかなり快適に動作しているようです。

Mac mini(M1)のM1チップは8コアのGPUを内蔵しています。Mac mini(intel)はCPU内蔵のUHD Graphics 630でグラフィックスの処理をしています。

M1チップとRadeon Pro 5500 XT、UHD Graphics、Iris Plus GraphicsのGPUの性能を比較してみます。

GPUの性能比較
 iMac 27インチ(2020)Mac mini(M1)Mac mini(Intel)MacBook Pro 13(Intel)
GPURadeon Pro 5500 XTM1UHD Graphics 630Iris Plus Graphics
Metal42127なぜか計測不能(おそらく22000ほど)470610383
OpenCL401141963648738686

Mac mini(Intel)の内蔵GPU・UHD Graphics 630よりもMac mini(M1)の内蔵GPUは約5倍ほど性能が向上しています。

MacBook Pro 13インチ(Intel)のIris Plus Graphicsと比較しても2倍も性能が高いので、より負荷のかかる作業をM1チップを搭載したMac miniですることができます。

M1・IntelのGPU性能違い(Apple公式)
  • Shapr3D:7.2倍速いリアルタイム 3Dパフォーマンス
  • Final Cut Pro:6.6倍速いタイムライン レンダリングパフォーマンス
  • Xcode:3倍 速いプロジェクトビルド
  • Logic Pro:2.8倍多いAmp Designer プラグイン
  • Affiniti Photo:4.1倍多い速いGPU ラスターパフォーマンス
  • 4.0倍速いShadow of the Tomb Raider

外部GPUを搭載してしまったのでは?と思うくらい処理性能が向上してい流ので、この性能があればeGPUがなくても十分使えるスペックと見てもいいのではないでしょうか。

メインメモリの転送速度

Mac mini(M1)は超高速ユニファイドメモリと呼ばれるメインメモリを搭載しています。

ユニファイドメモリ
ユニファイドメモリ

これは、高帯域幅を持つ低レイテンシのメモリとなっていて同じチップ内に内蔵することで、CPU、GPU、Neural Engineの間でやり取りされるデータを、複数のアプリが効率良く共有できるというもの。

つまり、データの転送速度が向上しているということですが、AmorphousMemoryMarkでメモリの速度をMac mini(M1)、iMac 27インチ(2020)、MacBook Pro 13インチ(Intel・2020)で比較してみました。

Mac mini(M1)・iMac 27のメインメモリ速度
Mac mini(M1)・iMac 27のメインメモリ速度
メインメモリの性能比較
 Mac mini(M1・2020)iMac 27インチ(2020)MacBook Pro 13(Intel・2020)
容量8GBユニファイドメモリ64GB DDR4-266716GB LPDDR4X-3733
SEQ128K Read(読み込み)46.89GB/s33.94GB/s48.48GB/s
SEQ128K Write(書き込み)62.89GB/s16.94GB/s22.15GB/s

Mac mini(M1)に搭載しているユニファイドメモリは従来のモデルのメモリと比べてもデータ転送速度が速くなっているようですね。だから、8GBの容量でも十分快適に動作させることができるのでしょう。

今回、購入したモデルは8GBのメインメモリを搭載したモデルで、色々と試してみましたが従来の8GBとはやはり違います。

従来のモデルで8GBしかメインメモリがないと複数のアプリを起動して作業をするとレインボーカーソルが発生して動作が遅くなることがありましたが、M1チップのMac miniは複数のアプリを起動しても快適に動作するので8GBのメモリでも十分といえます。

アクティビティモニタではメモリ量が圧迫しているように見えますが、実際の動作はモタつくことなく快適に作業ができます。それだけ、メモリの速度が向上しているということなんでしょうね。

ちなみに、Safariのウィンドウを50枚ほど起動した状態になると動作にモタツキが出てきてしまうので、これが8GBメモリの限界値とみていいのかもしれませんね。

Mac mini(M1)のメインメモリは最大16GBまで増設することができます。もし、メインでMac miniを使う予定ならプラス2万円でメインメモリの容量を16GBにカスタマイズしておくのが良いでしょう。

参考までに、8GBのメモリを搭載したMac mini(M1)で4Kモニターを接続してFinal Cut Pro、Illustrator、PhotoShopを同時起動して作業しても十分快適に作業ができました。

4Kのデュアルモニター環境にすると少しキビキビした感じがなくなってしまいましたが、動作がもたついたりレインボーカーソルが表示して作業が中断してしまうようなことはありませんでした。

もう、ほんとにすごいの一言です。

なお、Mac mini(Intel)のメインメモリは 2,666MHz DDR4 SO-DIMMとなっていて最大64GBまで増設でき、メインメモリは基板に直付ではなくSO-DIMMメモリなので自分でも換装はできます。

ただし、分解はかなり難しく誰でも簡単に交換できるように配慮はされていません。もし、あとからメモリを増設したい場合はApple Storeに持ち込むのがおすすめです。

SSDストレージの速度も向上した

Mac mini(M1)のストレージはSSDを搭載していて最大2TBまで容量を増やすことが可能となっており、SSDのデータ転送速度が大きく向上しています。

ストレージの性能比較
 Mac mini(M1・2020)iMac 27インチ(2020)MacBook Pro 13(Intel・2020)
容量256GB1TB256GB
Write(書き込み)2,159MB/s2,529MB/s856.9MB/s
Read(読み込み)2,545MB/s2,499MB/s1,199MB/s

Mac mini(M1)のSSDは書き込み、読み込みともに2,000〜2,500MB/sの高速転送が可能となっています。iMac 27インチと同等レベルの性能を持ったことでアプリやファイルの読み込みが高速化しています。

SSDは容量に合わせてデータ転送速度が変化しますが、Mac mini(M1)は256GBの容量でもiMac 27インチの1TBのストレージと同等に速度を持ったSSDとなっています。

超高速データ転送ができるユニファイドメモリと組み合わせることで体感速度が向上しているということなのでしょうね。

Mac miniで動画編集はできる?

実際にMac mini(M1)のFinal Cut Proで動画編集をしてみましたが、めちゃくちゃ快適に作業することができます。

正直なところ、iMac 27インチ(2020)よりもキビキビ動作していますね。8GBのメインメモリしか搭載していないのにちょっとほんとに意味が分からないです。

illustratorとPhotoshopで画像処理をしながらFinal Cut Proで動画編集をすることができます。AdobeのアプリはRosetta 2で動作していますが、モタツクことはなく快適に動作しています。

M1チップを搭載したMac miniは8つのパワフルなGPUコアを内蔵し、Final Cut Proではタイムラインのレンダリングが最大6倍高速になっています。

この数値は3.6GHzクアッドコアIntel Core i3(Intel Iris UHD Graphics 630)を搭載したMac miniとの比較ですが十分快適に動画編集ができる性能となっていますが、ものすごく高速になっています。

Final Cut Proの動画の書き出し時間を比較してみました。24分ほどのフルHDの動画をMac mini(M1)、iMac 27インチ(2020)、MacBook Pro 13インチ(Intel・2020)で比較してみました。

Mac mini 動画書き出し速度比較
 スペック書き出し時間
Mac mini(M1)M1(4+4コア)
8GB RAM
11分06秒
iMac 27(2020)Core i7 8コア
64GB RAM
7分25秒
MBP13(2020)Core i5 4コア
16GB RAM
19分50秒
MBP 13(2019)Core i5 4コア
8GB RAM
18分35秒

動画の書き出し速度もMac mini(M1)は高速でした。ちょっとビックリしてしまった…。さすがに外部GPUを搭載しているMac 27インチ(2020)の書き出し速度には敵わないとはいえ、かなり素早く処理できているのがわかります。

Adobe PhotoShopの動作も快適に

Adobeのツールは現時点ではM1チップに対応してないですが、Rosetta 2を使うことで普通にそれなりに動作しています。なので、少しだけ動作が遅くなるのかな…と思いましたが、そんなこともありませんでした。

それなりに、快適に使うことができます。10MBほどの画像30枚をPhotoShopで同時に起動してどれくらいの時間で表示させることができるのかを確かめてみました。

PhotoShopの起動時間
 スペック1回目
2回目
Mac mini(M1)M1(4+4コア)
8GB RAM
29秒
24秒
iMac 27(2020)Core i7 8コア
64GB RAM
22秒
19秒
MBP13(2020)Core i5 4コア
16GB RAM
36秒
33秒
MBP13(2019)Core i5 4コア
8GB RAM
127秒
31秒

Mac mini(M1)で起動するAdobeのツールはRosetta 2を使ったエミュレーション経由による動作になるため、初回起動は時間が少しかかってしまいますが、それでも29秒で30枚の画像を表示させることができました。

MacBook Pro 13インチ(2019)とメインメモリの容量が8GBと同じですが、驚異的な処理性能を持っていると見ていいでしょう。これだけ快適に使うことができれば、M1チップに対応していないアプリがあったとしても大丈夫そうです。

なお、M1チップに対応したBeta版も実は公開されています。

これがね…爆速なんですよ(笑)ほんとにベータ版なの?っ思うくらい起動速度と画像の読み込み速度が速い。

PhotoShopの起動時間
 スペック1回目
2回目
Mac mini(M1)Intel版PSM1(4+4コア)
8GB RAM
29秒
24秒
Mac mini(M1)M1版PSM1(4+4コア)
8GB RAM
17秒
17秒

iMac 27インチの起動速度を上回ってしまいました。これがM1チップの底力といったところでしょうか。ほんとにこれが全てのアプリに対応したらものすごい世界が広がることになりそうです。

eGPUはMac mini(Intel)のみ対応

Mac mini(Intel)は明らかにグラフィック性能が低いのでeGPUの「Blackmagic eGPU Pro」や「Blackmagic eGPU」を接続することで動画編集を快適にできる性能を手に入れることができます。

Mac miniとBlackmagic eGPU Pro
Mac miniとBlackmagic eGPU Pro

Mac mini(Intel)はThunderbolt 3を搭載し「Blackmagic eGPU Pro」や「Blackmagic eGPU」を接続してiMac 27インチと同等レベルのグラフィック性能を手に入れることができます。

なお、Mac mini(M1)はeGPUに対応していません。内部設定が全く異なるので仕方ないところではありますが、そもそもM1チップはIntel Core i7よりも6倍も性能が向上しているのでeGPUがなくても十分快適に動作します。

では、Mac mini(Intel)にBlackmagic eGPU Proを組み合わせたら価格はいくらになるのかiMac 27インチと比較してみました。条件を揃えるためにストレージ容量とメインメモリの容量を近いものを選んでいます

新型Mac mini + eGPU Pro
 Mac mini 2020iMac 27インチ
CPU3.2GHz 6コア第8世代Intel Core i7プロセッサ3.7GHz 6コアIntel Core i5プロセッサ
GPUBlackmagic eGPU(8GBGDDR5)Radeon Pro 580X(8GB GDDR5)
RAM32GB 2,666MHz DDR432GB 2,666MHz DDR4
SSD1TB1TB
価格301,800円
(212,800円 + 89,000円)
352,800円

Mac mini(2018) + Blackmagic eGPUの組み合わせだと37万円くらいになりますが、Mac mini(2020)は値下げされていて301,800円とiMac 27インチよりも安い価格になります。

ただ、Mac miniはデスクトップ型でディスプレイ、キーボード、マウス・トラックパッドは別で用意しないといけません。

LG UltraFine 5K Displayと組み合わせると追加で144,800円の費用が必要となります。LG UltraFine 4K Displayとの組み合わせなら77,000円ほどの追加費用で済みますが、iMac 27インチは全部コミコミなのでコスパはやっぱり良いのかな。

Mac mini(2020)端末価格

Mac mini(M1)とMac mini(Intel)の端末価格は以下のとおりです。

Mac mini 価格比較
 Mac mini(M1)Mac mini(intel)
標準:256GB72,800円
上位:512GB92,800円Core i5:112,800円
Core i7:132,800円

Mac mini(M1)はストレージ容量は256GBから選ぶことができますが、Mac mini(Intel)は512GBからとなっています。さらに、CPUをCore i5 → Core i7にカスタマイズすることもできます。

メインメモリはMac mini(M1)は8GBか16GB、Mac mini(Intel)は最大64GBまでカスタマイズすることができます。

Mac mini メインメモリの価格
 Mac mini(M1)Mac mini(intel)
8GB72,800円112,800円
16GB92,800円132,800円
32GB172,800円
64GB212,800円

8GB → 16GBはプラス2万円でカスタマイズできるので、予算が許すなら増設しておくのがいいでしょう。ただ、Mac mini(M1)は超高速ユニファイドメモリを搭載しているので8GBでもそこそこ快適に動作するのではないかと…思っております。

Mac mini(M1)レビュー:まとめ

Mac mini(M1)がおすすめな人は

Mac mini(M1)はAppleシリコンのM1チップを搭載した端末となっていて、macOS Big Surを使って今までと同じようにMacを使うことができます。ここまで違和感なく使うことができることが素晴らしいですね。

Mac mini(M1)の良いところ
  • M1チップが高性能すぎる
  • 純正アプリはかなり快適に動作する
  • M1チップに対応してないアプリもそこそこ快適に動作
  • 既存のモニター、キーボード、マウスをそのまま使える
  • 最小構成なら79,800円とMac最安値で買える

M1チップはiPhone 12 ProiPad Air 4に搭載しているA14 BionicをベースとしたSoC(システム・オン・チップ)となっていて、省電力なのに超高性能なチップとなっています。

従来のMac mini(Intel)で動作していたアプリでM1チップに対応していないアプリはロゼッタ2と呼ばれるエミュレーターを挟んでの動作になるので、互換性がどれくらいあるのか不透明なところがあります。

Mac mini(Intel)惜しいところ
  • ロゼッタでの互換性がどこまであるか?
  • USB-Cポートが2つしかない
  • 仮想化環境でWindowsが使えなくなる

ザッと使ってみた感じとしてはRosetta 2の性能は高く、互換性はかなり高いレベルで保たれているのかと感じます。

ただ、細かいところで動作しない可能性もあるため基本的に新しいモノ好き、挑戦したい人はMac mini(M1)がおすすめです。

この端末はAppleシリコンに移行したMacの第1弾モデルなので何が起きるか分かりません。冒険できる方はMac mini(M1)がおすすめです。長くMacを使うのであればサポートがこれからずっと続くAppleシリコンのMac mini(M1)を選んだ方がいいかもしれないですね。

Mac mini(Intel)がおすすめな人は

基本的にIntelチップを搭載したMac miniはおすすめしません。

ただ、旧型Mac mini(2014)を使っている方で古いソフトウェアを使っている場合はMac mini(M1)だと動かない可能性もあるので、Mac mini(Intel)に乗り換えるといいかもしれないですね。

Mac mini 2020の良いところ
  • 仮想化環境でWindowsが使える
  • eGPUとの組み合わせでグラフィック性能向上ができる
  • 最大64GBのメインメモリまで対応している
  • 既存のモニター、キーボード、マウスをそのまま使える
  • 端末価格が少し高い

また、仮想化環境でWindowsを起動できるにはIntelチップを搭載したMac miniとなります。

Mac mini(Intel)は最大64GBのメインメモリまでカスタマイズできるので、大容量データを扱う3Dモデリングや動画編集などをしたいのならIntelチップを搭載しているこちらの方がいいかもしれません。

eGPUを使うことによってグラフィック性能も向上させることができますし。USB-Cも4つまで使うことができます。

Mac miniはデスクトップ型のMacなのでモニターやキーボード、マウスなどはすでに使用しているものを使うことになるので環境をできるだけ変えずにスペックを強化できるのが良いところでもあります。

Mac mini 2020の惜しいところ
  • メインメモリの増設は自分でしにくい
  • iMacと比べるとコストパフォーマンスは良くない

iMac・MacBook Proを使っている方がMac miniに乗り換えることはあまり考えられませんが、Windowsからの乗り換えでモニターなどの周辺機器を無駄にしたくないといった場合もMac miniを選ぶと最良な手段になるのではないでしょうか。

MacBook Air(M1)MacBook Pro 13インチ(M1)はこちらです。

MacBookの比較・おすすめはこちらをどうぞ。

iMacの比較・おすすめはこちらです。