AmazonのFireタブレットを衝動買いしました。セールに出ていたFireタブレット・Fire 7とFire HD 8の2台とも。安すぎでしょ。
元々の価格がFire 7が8,980円〜、Fire HD 8が11,980円〜でプライム会員なら4,000円OFF（現在は2,000円OFF）で買えるのでセールじゃなくても激安な格安タブレットですが、Amazonプライムデーで半額近い価格で購入できたのは良かったのかなと思います。
1インチしか差がないFire 7とFire HD 8の2モデルですが、どちらを購入するべきなのか迷ってしまいますよね。ということで、Fire 7・Fire HD 8の2つのモデルを徹底比較レビューをしていきます！先に結論書きますが個人的にはFire HD 8がおすすめです！
Fire 7とFire HD 8の比較レビュー
本体デザインの違い
まずは本体の外観デザインですが、同じFireタブレットなのでデザインは同じです。
当然ながらFire 7よりもFire HD 8の方がディスプレイが大きいですが、横のベゼル幅が狭くなっているので本体サイズはあまり大きくなっていないのがFire HD 8の特徴となっています。
| Fire 7（2017） | Fire 7（2015） | Fire HD 8（2017） | Fire HD 8（2016） | |
| ディスプレイ | 7インチ 1024 x 600 (171 ppi) |
8インチ 1280 x 800 (189ppi) |
||
| サイズ | 192 x 115 x 9.6mm | 191 x 115 x 10.6mm | 214 x 128 x 9.7mm | 214 x 128 x 9.2mm |
| 重量 | 295g | 313g | 369g | 341g |
Fire HD 8の2016年モデルは本体の厚みが薄いのが特徴でしたが、2017年モデルは本体の厚みがFire 7と同じくらい分厚くなり手で持った感覚も似たようなものになっています。
ボタン配置もほぼ同じで正面から見て左から音量ボタン、ヘッドフォンジャック、USBポート（充電用）、電源ボタンが搭載されています。
右側上部分にmicroSDカードスロットが搭載されており、最大で256GBまでストレージ容量を拡張することができます。
Fireタブレットはプライムビデオやプライムミュージックの動画や音楽データをmicroSDカードにダウンロードしてオフライン環境でもコンテンツを楽しむことができます。（Androidタブレットでも可能）
Fire HD 8はステレオスピーカー搭載
Fire 7とFire HD 8の最大の違いは画面サイズですが、それ以外にFire HD 8のスピーカーが2個搭載しDolbyオーディオにも対応したステレオサウンドを再生することができるようになっています。
Fire HD 8のステレオスピーカーですが、思っていた以上に音質は良いです。
タブレットサイズのスピーカーなので低音は出ませんが、Dolbyオーディオ技術のおかげかクリアで広がりのあるサウンドを楽しむことができるので、僕はよくテーブルの上に直置きしてYouTubeで音楽を再生しています。
画面サイズと解像度
画面サイズ
画面サイズはFire 7が小説の文庫本に近いサイズ、Fire HD8が漫画の単行本に近いサイズとなっているので、FireタブレットでKindle本を読もうと思っている方は、どちらを読むことが多いかで選んでもいいかもしれませんね。
ただ、個人的には小説でも漫画でも本体サイズが小さくて重量が軽い7インチのFire 7の方が読みやすいです。
8インチのFire HD 8は少しだけ大きいので手で持って読まないといけないKindle本には向いていないように思います。
そもそも、Kindle本を読むのならFireタブレットではなく電子ペーパーを採用している電子書籍リーダーのKindleの方が絶対にオススメです。（左：Kindle、右：Fire 7）
予算が許すなら解像度のより高いKindle Paperwhiteが良いですね。
解像度とアスペクト比
Fire 7は7インチの1024 x 600ピクセル（171ppi）のIPSパネル、Fire HD 8は8インチの1280 x 800ピクセル（189ppi）のIPSパネルを搭載しています。
Fire HD 8の方が解像度が高いのでYahoo!Japanのトップ画面の細かい文字もFire 7よりは見やすいですね。
ただ、少し不思議な仕様となっておりFire HD 8の方が解像度が高いのに、表示領域はFire 7の方が広くなっています。
例えば、ホーム画面のアプリのアイコンの数はFire 7は縦5つまで表示できるのにFire HD 8は4つまでとなっています。
これは、両モデルのアスペクト比が若干異なっておりFire 7の方がディスプレイが長細いことからこのような違いが影響しているのでしょう。
- Fire 7アスペクト比：16:9.4
- Fire HD 8アスペクト比：16:10
Amazonプライムビデオのアプリ画面もFire 7の方が一度に表示できる領域が広くなっていることがわかります。
YouTubeは再生画面はFire HD 8の方が大きく表示されていますが、関連動画についてはFire 7の方がたくさん表示されていますね。
AmazonのサイトもFire 7の方が表示領域が広くなっています。
とはいえ、Fire HD 8の方が物理的に画面サイズが大きいので、見やすくて操作がしやすいので、操作性に関してはFire 7よりもFire HD 8の方が上といっていいでしょう。
色合いの違い
液晶パネルのメーカーが違うのでしょうか。Fire 7とFire HD 8の液晶の色合いがかなり異なります。
左がFire HD 8で少しだけ緑が掛かった色になっており少しだけ違和感を覚えます。そして、右がFire 7で標準的な色合いになっているのかなと思います。
好みの問題かもしれませんがFire HD 8の液晶は、くすんだように見えるのであまり綺麗ではないように見えます。
比べなければ気にならないかもしれませんが、いずれにしても低価格タブレット・Fireの液晶画面に綺麗さを求めてはいけないのかもしれませんね。
カメラの画質
両モデルともリアカメラは200万画素のイメージセンサーを採用しています。なので基本的な写りは同じはずですが、少しだけ違う色合いで撮影されるようですね。
どちらが良いかは分かりませんが。
若干異なり色合いになっています。
200万画素のカメラなので画質は「う〜ん。」って感じですしノイズも多め。とりあえず写真を撮ることができるレベルです。記録用ならまあ使えるのかもしれませんね。
個人的にはカメラを省いてしまう代わりにCPUの性能を上げたり、ディスプレイの品質を上げた方が、Fireタブレットの顧客満足度は上がるのではないのかなとも思います。
CPUの性能
Fire 7とFire HD 8の内部スペックを比較してみます。
| Fire 7（新） | Fire 7（旧） | Fire HD 8（新） | Fire HD 8（旧） | |
| プロセッサ | クアッドコア最大1.3GHz 32bit ARM MT8127 |
クアッドコア最大1.3GHz 64bit ARM MT8163 |
||
| RAM | 1GB | 1.5GB | ||
| ストレージ | 8/16GB | 16/32GB | ||
| Wi-Fi | デュアルバンド a/b/g/n |
シングルバンド b/g/n |
デュアルバンド a/b/g/n |
|
| バッテリー | 8時間 | 7時間 | 12時間 | |
Fire 7は32bitプロセッサですが、Fire HD 8は64bitプロセッサとなっており、RAMの容量も1GBから1.5GBと少しだけ余裕のある仕様となっています。
GeekbenchでCPUの性能を計測してみました。
Fire 7のシングルコアは364、マルチコアが1185に対し、Fire HD 8はシングルコアが644、マルチコアが1893というスコアとなりました。
Appleデバイスで比較するとFire 7はiPhone 5のA6チップ、Fire HD 8はiPhone 5sのA7チップに近い性能を持っていることになりますね。
各アプリの起動時間
ベンチマークスコアだけでは実際の操作感が分からないと思うので各アプリの初回起動時間を計測してみました。
| Fire 7 | Fire HD 8 | |
| YouTube | 約11秒 | 約7秒 |
| Amazonビデオ | 約6秒 | 約5秒 |
| アプリストア | 約5秒 | 約3秒 |
| Silkブラウザ | 約7秒 | 約4秒 |
| ミュージック | 約6秒 | 約4秒 |
| カレンダー | 約3秒 | 約2秒 |
| 写真 | 約5秒 | 約3秒 |
| Amazon | 約9秒 | 約5秒 |
やはり全体的にFire 7よりもFire HD 8の方が起動時間が早く動作もキビキビした印象があります。RAMの容量もFire HD 8は1.5GBと少しだけ余裕があるので複数アプリを起動している状態から復帰する時の速度が早くなっています。
なので、全体的な動作速度はFire 7よりもFire HD 8の方が上ということになります。
まとめ：Fire 8 HDの方がオススメ
Fireタブレットは7インチと8インチともに本体サイズの小さい方に分類されるタブレットなのでどちらのモデルで持ち運びに困るということは、ほぼありません。
であれば、少しでも画面が大きく、音質が良くて、処理速度が速いFire HD 8の方が良いのではないかと思います。
液晶ディスプレイの色合いが少し気に入らないところがありますが、YouTubeやプライムビデオを楽しむ用途では確実にFire 7よりもFire HD 8の方が使いやすいです。
最近はiPad Proを使わずFire HD 8でYouTubeを起動して音楽を掛け流しているくらい個人的には音質が好みです。ボーカルが非常にクリアで聴きやすく、音が広がる感じがあり、なかなか良いんですよ。
こんなケースを画面も見やすくなるので使うと良いかもしれません。Fireタブレットはどちらかというと指紋が付きやすいので、ケースを付けた方がストレスを感じることはなさそう。
Fire 7は本体サイズが小さい、価格がプライム会員なら6,980円で購入することができることが最大の魅力ともいえます。
性能などを全く気にしないのであればFire 7でいいのかもしれませんが、純粋にプライムビデオの動画を楽しみたいのであれば、画面が大きく、ドルビーオーディオのステレオサウンド再生することができるFire HD 8がオススメです。
現在、息子が使っているiPad 2が限界を迎えているのでこれを機会にFireタブレットを渡そうかな？
Fire HD 8とFire 7の個別レビューはこちらから！
Fire HD 10のレビューはこちらから！
プライム会員になることでFireタブレットを最大限活用することができます！詳しくはこちらの記事を参考にしてください！
（この記事は2017年7月に公開したものを2018年5月に修正・加筆しています。）