iPhone/iPadのCPU性能と動作速度を比較（A13・A12・A11・A10・A9プロセッサ）

iPhoneに搭載しているCPUプロセッサはiPhone 4sからAppleが独自に開発しているAプロセッサとなっていますが、新機種が発売されるたびに性能向上を果たしています。

この記事ではiPhone・iPadのCPUプロセッサのA8、A9、A10 Fusion、A11 Bionic、A12 Bionic、A13 Bionicのスペック、性能、実際の動作速度の違いについて詳しく書いています。

この記事の目次

iPhoneのCPUプロセッサの性能比較

Aプロセッサのスペック

iPhoneを動作させるための重要パーツの一つがCPUプロセッサですが、AppleのiOSデバイスに採用しているプロセッサはAppleが独自開発しているAプロセッサとなっています。

2015年〜2017年のiPhoneに搭載しているチップは以下のとおりです。

Aプロセッサのスペック（iPhone 7〜6）

	iPhone 7/7 Plus	iPhone 6s/6s Plus	iPhone 6/6 Plus
プロセッサ	A10 Fusion	A9	A8
CPUコア数	2 + 2 = 4コア	2コア
内蔵GPU	PowerVR 7XT GT7600 Plus（6コア）	PowerVR 7XT GT7600（6コア）	PowerVR 6XT GX6450（4コア）
ニューラルエンジン	–	–	–
プロセスルール	16nm		20nm

A10 FusionはiPhone 7だけでなくiPad（第7世代）にも採用されていて幅広い端末に搭載されていて2020年になった今現役で使うことができるプロセッサとなっています。

2018年〜2020年のiPhoneに搭載しているチップは以下のとおりです。

Aプロセッサのスペック（iPhone 11〜X）

	iPhone 11/11 Pro/11 Pro Max/SE2	iPhone XS/XS Max/XR	iPhone X/8/8 Plus
プロセッサ	A13 Bionic	A12 Bionic	A11 Bionic
CPUコア数	2 + 4 = 6コア
内蔵GPU	Apple GPU（4コア）	Apple G11P（4コア）	Apple GPU（3コア）
ニューラルエンジン	8コア（毎秒6兆回）	8コア（毎秒5兆回）	1コア（毎秒6000億回）
プロセスルール	7nm+	7nm	10nm

A11 Bionic以降のチップは機械学習ができるニューラルエンジンを搭載していて、ARや空間認識機能が大幅に向上しています。これにより、全体的な速度向上、電力効率が向上しバッテリーの持ちも良くなっています。

なお、2020年モデルのiPhone 12はA14 Bionicプロセッサになると見られています。

Aプロセッサの性能比較

各プロセッサの性能をGeekbench 5で計測してみました。

A10・A9・A8の性能

プロセッサ	A10 Fusion	A9	A8
シングルコア（CPU）	714	548	141
マルチコア（CPU）	1173	995	313
Metal（GPU）	2815	1836	451

ブレイクスルーとなったのがiPhone 6s/6s PlusとiPhone SE（第1世代）に採用されているA9チップとなっていて、A8 → A9により3倍もCPUの性能が向上しています。

実際の動作速度もA8のiPhone 6はかなりモッサリしていますが、A9のiPhone 6s・SEは普通に動作しますし、まだ現役で使うことができる性能となっています。

iPhone X以降のA11 Bionic、A12 Bionic、A13 Bionicになると飛躍的に性能が向上します。

A13・A12・A11の性能

プロセッサ	A13 Bionic	A12 Bionic	A11 Bionic
シングルコア（CPU）	1334	1108	928
マルチコア（CPU）	3378	2824	2144
Metal（GPU）	6495	4620	3309

A10 Fusion → A11 BionicでCPUの性能が2倍に、A11 Bionic → A13 BionicでCPUの性能が50%ほど向上、GPUの性能は2倍も向上しています。また、機械学習のニューラルエンジンも内蔵しているので、ARなどの処理も難なくこなすことが可能となっています。

動作速度の違いを比較

A10とA8 動作速度比較（iPod touch）

A10 Fusionを搭載しているiPod touch（第7世代）とA8のiPod touch（第6世代）の動作速度の違いを比較してみました。A10 FusionとA8プロセッサの処理速度の違いが一番分かりやすいような気がしますね。

iPod touch（第6世代）は普通にインターネットするだけでも、動作速度が遅くもたついていますが、2019年5月に発売されたiPod touch（第7世代）はブラウザの表示速度、App Storeの動作速度、地図アプリの快適性などすべての動作において快適に動作しています。

A11・A10の動作速度比較（iPhone）

A11 Bionicを搭載しているiPhone 8とA10 FusionのiPhone 7の動作速度を比較してみました。

iPhone 7に採用されているA10 Fusionは3年ほど前のプロセッサですが、性能が高くて処理速度が十分速いのでA11 Bionicを搭載しているiPhone 8と比較して大きな差があるわけではないです。

少しだけiPhone 8よりも読み込む、描画速度が速いかな…ってレベルです。ただし、iOSのバージョンが最新のものになるたびに動作速度が遅くなっていくので、最新のiOS 13だとiPhone 7はもたつきを感じることがあります。

A12・A11 動作速度比較（iPhone）

A12 BionicのiPhone XRとA11 BionicのiPhone 8の動作速度を比較してみました。

少しだけiPhone XRの方が表示速度が速いようにも感じますが、体感はほぼ同じ動作速度と見ていいでしょう。なお、iPhone XS、iPhone XS MaxもA12 Bionicを搭載しています。

A13・A11 動作速度比較（iPhone）

A13 BionicのiPhone 11と、A11 BionicのiPhone 8 Plusの動作速度を比較してみました。

トータルで見てiPhone 11の方が描画速度が速いですが、iPhone 8 Plusでも十分な速度は出ているので普段使いで困ることはないのかな。

ここまでチップの性能が向上するとブラウザやTwitterくらいじゃ動作速度に差はほとんど出ないんですね。なので、動画編集とか負荷のかかる作業で差が出てくるのでしょう。

A13 Bionicはただ高性能なプロセッサではなくA12 Bionicと比較し20％高速、40％省電力になっていて、iPhone 11 ProはXSよりも4時間も電池持ちが改善しています。

なお、2020年4月に発売した4.7インチのiPhone SE（第2世代）もA13Bionicプロセッサを搭載し小さいのに賢い性能を身にまとっています。

iPhoneをApple公式サイトで比較

iPad CPUプロセッサの比較

iPadに搭載しているCPUは以下のとおり。iPad（第7世代）、iPad mini 5、iPad Air 3はiPhoneと同じ通常版のAプロセッサを搭載しているのに対して、iPad Proはグラフィック性能を向上させたAXプロセッサを搭載しています。

Aプロセッサのスペック（iPad）

	iPad Pro 11インチ、12.9インチ	iPad Air 3、iPad mini 5	iPad Pro 10.5	iPad（第7世代）	iPad Pro 9.7
プロセッサ	A12X/Z Bionic	A12 Bionic	A10X Fusion	A10 Fusion	A9X
CPUコア数	4 + 4 = 8コア	2 + 4 = 6コア	3 + 3 = 6コア	2 + 2 = 4コア	2コア
内蔵GPU	Apple GPU（7コア）Zは8コア	Apple G11P（4コア）	Apple GPU（12コア）	PowerVR 7XT GT7600 Plus（6コア）	PowerVR 7XT GTA7850 Plus（12コア）
ニューラルエンジン	8コア（毎秒最大5兆回）		–	–	–
プロセスルール	7nm FinFET		10nm FinFET	16nm FinFET

最新のiPad Pro 11インチ、12.9インチ（第4/3世代）に採用されているA12X BionicはGPUだけでなくCPUのコア数も増加しておりビックリするくらい性能が向上していることがわかります。

各プロセッサの性能をGeekbench 4で計測してみました。

Aプロセッサのスペック（iPhone）

プロセッサ	A12X Bionic	A12 Bionic	A10X Fusion	A10	A9X
シングルコアスコア	5090	4810	3751	3557	3003
マルチコアスコア	16986	11411	7802	6051	5188
Metalスコア	42851	20824	30464	12820	17026